Deux motions présentées par le Commissaire de Police, Anil Kumar Dip, ont été débattues en Cour Suprême, ce lundi 13 mars. L’une d’elles concerne la contestation du chef de la police pour la libération conditionnelle de Bruneau Laurette. Pour ce qui est de l’autre motion, il s’agit d’une demande d’extension du délai de sept jours pour s’opposer à la liberté sous caution de Bruneau Laurette, accusé provisoirement de trafic de drogue.
Le représentant du Directeur des Poursuites Publiques (DPP) et Me Shakeel Mohamed, avocat de Bruneau Laurette se sont tous deux opposés aux motions du Commissaire de Police. L’affaire a été renvoyée au 27 mars 2023.
Pour rappel, Anil Kumar Dip est en désaccord avec la décision prononcée par la Magistrate Jade Ngan Chai King, en Cour de Moka, le 27 février dernier. Dans sa requête, le chef de la police dénonce principalement le fait qu’il n’ait pas été consulté et que ses instructions n’ont pas été prises en considération par les officiers du bureau du Directeur des Poursuites Publiques.
Toujours dans sa demande, le Commissaire avait fait ressortir que dans une lettre datant du 22 février 2023, il avait informé le DPP que les deux conditions imposées par la Magistrate pour accorder la remise en liberté à Bruneau Laurette ne pouvaient être implémentées. Il va plus loin, en estimant que « le DPP a surpassé ses pouvoirs constitutionnels », sous la section 72, qui « sont limités uniquement aux décisions de poursuites ».
Motions du CP contre Bruneau Laurette : l’affaire renvoyée au 27 mars
