Le parlement britannique a finalement adopté dans la nuit de lundi à mardi un projet de loi controversé qui permettra au gouvernement d'envoyer des demandeurs d'asile au Rwanda pour que leurs demandes soient examinées par le pays d'Afrique de l'Est.
Les efforts du Premier ministre Rishi Sunak se sont heurtés à l'opposition des chambres du Parlement et à des contestations devant les tribunaux britanniques, les législateurs et les activistes cherchant à faire échouer la législation pour des raisons liées aux droits de l'homme. L'incapacité du Premier ministre Sunak à mettre en œuvre cette politique a provoqué un embarras considérable, le gouvernement britannique ayant envoyé des millions de livres au Rwanda pour financer un programme qui, à ce jour, n'a donné aucun résultat.
Rishi Sunak a affirmé dans une déclaration ce matin, que l'adoption de ce projet de loi « historique » représente « non seulement un pas en avant, mais un changement fondamental dans l'équation mondiale de la migration ». Il explique que le projet de loi a été introduit pour « dissuader les migrants vulnérables de faire des traversées périlleuses et briser le business des gangs criminels qui les exploitent », ajoutant qu'il sera clair que « si vous venez ici illégalement, vous ne serez pas en mesure de rester ». « Notre objectif est maintenant de faire décoller les vols, et je suis certain que rien ne nous empêchera d'y parvenir et de sauver des vies », ajoute-t-il.
Le ministre de l'intérieur, James Cleverly, a déclaré dans une vidéo publiée sur X lundi que « le projet de loi sur la sécurité au Rwanda a été adopté par le Parlement et qu'il deviendra une loi dans les jours à venir ». Il a ajouté que cette loi « empêcherait les gens d'abuser de la loi en utilisant de fausses revendications en matière de droits de l'homme pour bloquer les renvois ». Il précise que le Parlement britannique est souverain et donne au gouvernement le pouvoir de rejeter les mesures provisoires de blocage imposées par les tribunaux européens », a-t-il ajouté. Cependant, même si le projet de loi est adopté, il est possible que le gouvernement doive faire face à des contestations juridiques devant la Cour européenne des droits de l'homme, étant donné que le Royaume-Uni est toujours signataire de la Convention européenne des droits de l'homme. La Cour européenne lui a déjà interdit d'envoyer des demandeurs d'asile au Rwanda.
Royaume-Uni : Le Parlement adopte un projet de loi controversé visant à envoyer les demandeurs d'asile au Rwanda
